Reuters’a konuşan uzmanlar: Çin aşısı CoronaVac’ın sonuçları baş karıştırdı

Reuters’a konuşan uzmanlar: Çin aşısı CoronaVac’ın sonuçları baş karıştırdı

Çin merkezli aşı firması Sinovac’ın korona virüsüne karşı geliştirdiği CoronaVac aşısının muhafaza oranına ait Brezilya ve Türkiye’den yapılan açıklamalar tartışma yarattı. Reuters ajansının konuştuğu aşı uzmanları, kesim modül yapılan açıklamaların gelişmekte olan ülkelerin bel bağladığı bu aşıya duyulan inancı azaltabileceği ihtarında bulundu.

Haberde, Sinovac’ın ürettiği aşının Pfizer yahut Moderna aşılarına kıyasla daha kolay depolanıp nakledileceği için yakından izlendiği hatırlatıldı; “Uzmanlara nazaran, deneme protokolleri, veri büyüklüğü ve nüfus sonuçlar üzerinde tesir edebileceği için bir aşının çeşitli ortamlarda farklı muhafaza oranları göstermesi sıradışı değil lakin CoronaVac datalarının açıklanış biçimi bir ölçü baş karışıklığı yarattı” denildi.

‘PFIZER VE BIONTECH TEK SEFERDE İKNA EDİCİ SONUÇLAR AÇIKLADI’

Güney Kore merkezli aşı araştırma kurumu Milletlerarası Aşı Enstitüsü’nin Lideri Jerome Kim “Verilerinizin birinci sunumda hakikaten ikna edici olmasını istersiniz; Pfizer ve Moderna bunu başardığı, AstraZeneca’nın daha az başarılı olduğu şey buydu” dedi. Kim, Reuters’a demecinde “Birden fazla data ‘sızıntısı’ ve birbirinden farklı tabirler nedeniyle, Sinovac aşısında tıpkı etkiyi görmüyorsunuz. Tahminen de ocak ayındaki son sunum daha ikna edici olacaktır” sözlerini kullandı.

’40 HADİSE YERİNE 29 HADİSEDE AÇIKLANDI’

Ajansın haberinde, Türkiye’de geçtiğimiz perşembe günü açıklanan yüzde 91.25 müdafaa oranının, 1322 gönüllünün katıldığı denemelerde 29 kişi Covid-19’a yakalandıktan sonra elde edilen sonuçlara dayandığı belirtildi. Reuters, Türkiye’deki çalışmanın planlanma basamağında deneylere katılıp Covid-19’a yakalanan kişi sayısının 40’a çıkması sonrası açıklama yapılmasının planlandığını hatırlattı.

‘SADECE 29 HADİSE ÜZERİNDEN ÇIKARIM YAPMAK HAKİKAT DEĞİL’

Kim bu mevzuda “Sinovac aşısının ne kadar işe yaradığını yalnızca 29 hadiseye dayanarak belirlemek güç. Daha fazla istekli ve daha fazla enfeksiyon sayısı düzgün olurdu; bu durum, müdafaa datalarını güçlendirirdi” dedi.

‘DUYURU BU FORMDA YAPILMAMALIYDI’

Queensland Üniversitesi’nde aşı çalışmaları yapan Profesör Paul Griffin de, “Yeterli ölçüde ayrıntıyı açıklayamadığınız vakit, duyurunuzu bu formda yapmamanız muhtemelen daha güzel olacaktır” yorumu yaptı.

Queensland Griffith Üniversitesi’nden epidemiyolog Dicky Budiman ise aşının bilgilerinin şeffaf bir biçimde incelenmesi gerektiğini söyleyip, Çin açısından şeffaflığın tasa yarattığını savundu.

BREZİLYA ERTELEDİ, TÜRKİYE AÇIKLADI

Çin firması Sinovac’ın geliştirdiği CoronaVac’ın Faz-3 sonuçları, geçtiğimiz hafta aşı gündeminin birinci sırasındaydı. Faz-3 testlerinin tamamlandığı Brezilya’da, Sinovac ile işbirliği yapan Sao Paulo eyaleti Butantan Enstitüsü’nün sonuçları 23 Aralık’ta açıklaması bekleniyordu. Lakin yetkililer merakla beklenen basın toplantısında, aşının ülkede onay alması için gereken yüzde 50 müdafaa hududunu geçtiğini söylemekle yetindi; detaylı sonuçların açıklanmasının, Sinovac’ın talebiyle ve kontrat doğrultusunda yaklaşık 15 gün ertelendiğini belirtti. Basın toplantısında, aşının farklı ülkelerdeki denemelerinde farklı muhafaza oranları elde ettiği, firmanın bu nedenle bu sonuçları birleşik bir biçimde açıklamak istediği bilgisi verildi.

Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’nın birebir akşam düzenlediği basın toplantısında ise aşının Türkiye’deki Faz-3 denemelerinin orta sonuçlarına nazaran yüzde 91.25 oranında muhafaza sağladığı belirtildi. (DIŞ HABERLER)

FDA: Çin aşısı CoronaVac’ın bilimsel raporunu görmek lazımDÜNYA
Brezilya: CoronaVac aşısının aktiflik oranı bizde yüzde 90’a ulaşmadıDÜNYA
Doç. Dr. Emrah Altındiş: Hiç düşünmeden Sinovac aşısı olurdumGÜNDEM
Çin aşısı CoronaVac’ın Brezilya sonuçlarının açıklanması üçüncü kere ertelendiDÜNYA

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir